Новости
О нас
Книги
Конкурс
Гостевая
Ссылки


«Детишки» пошалили...!?

                                                                                           Пишем мы, о чем? Не понимая
                                                                                           Жизни глубины иль Мастерства,
                                                                                           И слова, наверно, сочетаем
                                                                                           Может от тоски, иль озорства…

                                                                                                                   «Господин Издатель»
Вениамин Андреев

Эти строки из стихотворения калининградского поэта Вениамина Олеговича Андреева я привел в качестве эпиграфа к своей статье намеренно, т.к. в процессе чтения сборника молодых калининградских литераторов «Дети бездомных ночей» к ним невольно я обращался неоднократно.  Прежде всего, как и авторы статей, опубликованных в дискуссионном клубе сайта «Преголя-Арт», я пытался найти ответ на главный вопрос: «В чем же заключается «книгообразующее» начало данного издания?
Но чем глубже я уходил в словесные дебри этого издания, все сильнее меня терзало сомнение: « Только ли ради популярности и самоутверждения группы молодых авторов получил право на жизнь этот сборник?». Наконец, последняя страница книги перевернута, взгляд скользит по оглавлению… снова вопрос:  «Кто же эти молодые дарования, чьи опусы так любовно собрали  редакторы-составители И.Белов и С.Михайлов под одной обложкой книги с эпатажным названием, а  областной Минкульт так щедро выделил немалый по сумме грант для публикации их  произведений?  Вопросы…вопросы.
Предположим, что в сборнике собраны произведения,  в которых, по словам И. Белова, «…размышления обо всех сторонах жизни: от шока до ценностей, проверенных временем», тогда получается, что мы имеем дело с молодыми авторами, «…определяющими  литературное настоящее и будущее янтарного края» (http://rslib.koenig.su/events/projects/publishing/2006.php).
Следовательно, надо отдать должное авторам и редакторам сборника, т.к. они - «герои нашего времени»,  бросающие обывателям жестко по– лермонтовски: - «Довольно людей кормили сластями, у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины», а сам сборник, по словам второго редактора – составителя С. Михайлова: - «…Это то богатство, которым мы располагаем. Именно в этом представлена литература нашего региона».(http://kaliningrad.rfn.ru/rnews.html?id=21937).  
С точки зрения оппонентов Белова и Михайлова, представленной в «Дискуссионном клубе» сайта «Преголя-Арт», писанина в сборнике «Дети бездомных ночей» - это конъюнктурщина чистой воды, а авторы - «графоманы с претензией», а общее впечатление от содержания сборника - литературный «Гран-Гриньоль», получивший право на жизнь в печатном  виде с легкой руки чиновников Калининградского Министерства культуры, которые упустили из поля зрения далеко не безвредные, как выяснили сотрудники калининградского наркоконтроля, «литературные экзерсисы» авторов и редакторов – составителей сборника.
Кто же прав, а кто «есть ху» в данном случае? В спорах о литературных достоинствах и недостатках некоторых современных изданий противостоящие стороны очень редко приходят к однозначному решению и, как правило, дискуссия больше напоминает  «словесное фехтование» оппонентов,  единственной целью которых является - остаться правым любыми способами.
Вот и в дискуссионном клубе сайта «Преголя-Арт» между «либеральными писателями» и «ревнителями морали» назревает нечто похожее на бесплодную словесную дуэль. Мне бы не хотелось вдаваться в словопрения как с апологетами той, так и противоположной точки зрения на литературно - художественную ценность сборника в целом, т.к. не имею желания тратить попусту время на «искусство убедительного пустословия».
Так что же все-таки представляет собой сборник «Дети бездомных ночей»? Событие в культурной жизни региона, воплотивший в себе новаторство и талант молодых авторов или небезопасную для читателей постмодернистскую «чернуху»?
Попробуем  подойти к решению этого вопроса с точки зрения более жестких критериев оценки, нежели требования литературных канонов  или  современных литературных веяний. Например, с точки зрения соблюдения авторами «произведений», включенных в сборник, требований буквы Закона, которая не терпит вольностей  в трактовке и перед которой пасует софистика.
Авторы и редакторы – составители сборника «Дети бездомных ночей » - люди совершеннолетние, надеюсь, дееспособные и являются гражданами России, следовательно, должны знать и выполнять требования законов страны проживания. Так ли это на самом деле?
Позволю себе оставить без внимания стихотворные произведения,  опубликованные в этом издании, т.к. их анализу было уделено достаточно внимания в других статьях на сайте «Преголя-Арт», а подробнее остановлюсь на тех  сомнительных местах в прозе, которые выпали из поля зрения других авторов критических материалов или недостаточно полно им проанализированы.
Для начала обратим свое внимание на повесть Иннокентия Сергеева «Костры».
Как говорили римляне: «DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM» - о вкусах не спорят.
Для кого-то, описанные в повести похождения перманентно пьяного молодого индивидуума, это высокохудожественная литература, достойная занять место в сборнике, который издается под патронатом Правительства Калининградской области.  Я, после прочтения сего «произведения», захотел обратиться к Закону Калининградской области «О защите русского языка на территории Калининградской области» и вот почему. На странице  62 и 64  в тексте повести автором употребляется непристойная (обсценная) лексика, которая  в нашем обществе табуизированна  в той или иной степени (по понятным причинам  в статье не приводятся цитаты из оригинала для подтверждения выше сказанного). Такое табу многие члены нашего общества рассматривают и как естественную норму, так и  достояние культуры, а нарушение табу воспринимается ими как речевая агрессия против их психики и морали, за что для нарушителей и предусмотрено административное наказание по КОАП  РФ.
Да и текст статьи 57, выше упомянутого закона Калининградской области, не оставляет сомнений в том, что мы имеем дело с  явным нарушением регионального законодательства. Он гласит следующее: «В целях сохранения и развития русского языка и языковой культуры на территории Калининградской области запрещаетсяиздание,  публикация и распространение,  в том числе в средствах массовой информации, произведений художественной литературы и публицистических материалов……иных   предназначенных   для   широкой   аудитории   источников информации и предметов искусства,  содержащих в своих текстах вульгарные,  бранные и  грубо уничижительные слова и выражения.» (http://www.culart.ru/kaliningrad/base/dokyment_k_o/zakon_k_o/rysskii_yazik_21_12_1995.pdf)
Знает ли господин Сергеев о наличии такого закона в законодательстве нашего региона или он находиться в приятном для себя неведении о существовании оного? Если знает, то почему не воспользовался  применением эвфемистической замены тех лексических форм, которые запрещены законом?  Или в этом проявляется прямое пренебрежение автором, даже можно сказать, сознательное  нарушение законодательства нашей области?
Да, впрочем, Сергеев и не одинок в этом коллективе молодых авторов, которые не преминули «украсить» матерком свои опусы. В повести «Толстый» автор Анна Остроухова также позволяет себе сдабривать размышления лица, от имени которого идет повествование о реалиях наших дней, грязной, бранной лексикой (стр. 228.).
Некоторые читатели могут меня упрекнуть в ханжестве, незнании специфики литературы такого рода, в которой контент предполагает наличие обсценной  лексики.
Да и в наше время у некоторых литераторов существует мнение или иллюзия, что только ненормативная лексика придает, так сказать, глубину и жизненную правдивость их произведениям. А между тем, это явление органически чуждо и губительно для русской литературной традиции. И не только о  чистоте литературных традиций необходимо говорить в данном случае.
Если рассматривать в комплексе тексты И.Сергеева, А.Остроуховой, дополнив впечатление  полученное от их прочтения, еще и жизнеописанием маргиналов из  рассказа «Дети бездомных ночей» и повести «Я не помню» Екатерины Ткачевой, то общее впечатление от прочитанного остается настолько тягостное, что вызывает у читателя состояние подавленности. Невозможно отмежеваться от мысли, что  волна «негатива»  этих «опусов» накрывает тебя с головой!   Да, наша жизнь усложняется, а вместе с этим растёт ее непредсказуемость и неопределенность. Да, понятия нравственность и совесть подвергаются девальвации, количество возникающих проблем и препятствий явно превышает человеческие силы. Но нельзя же так спекулировать, господа писатели, на этих  трудностях  нашей обыденной жизни, сознательно смакуя и выпячивая их. Психика людей не может выдержать такого натиска.
Есть мнение психологов о том, что с помощью словесных мыслеобразов с негативным содержанием, человек способен разрушать свой генетический код и соответственно нормальную работу организма. Это дает основание говорить о нанесении человеку подобными словесными мыслеобразами  психологической травмы и как результат этого - он впадает в  депрессию. И не ясно, какой вариант выхода из депрессивного состояния будет выбран человеком, оказавшимся под таким психологическим прессом.
Так по данным статистики, основными причинами, приводящими молодых людей к самоубийству, считаются  конфликты с родителями и сверстниками, страх перед будущим, одиночество (вспомним строки из текстов Ткачевой – «я ненавижу своих родителей»), а по абсолютному количеству подростковых самоубийств Россия занимает первое место в мире ( http://www.kp.ru/online/news/588218/). К сожалению, и наш регион не осталась в стороне от этих печальных событий. Тому подтверждение - волна самоубийств молодых людей, прокатившаяся за последнее время и по Калининградской области. Так стоит ли публиковать и распространять по библиотекам области, сомнительные по своему содержанию  издания, подобные «Детям бездомных ночей», которые  могут нанести психологический вред читателю, и, возможно, подвигнуть его к принятию решения подводящего к роковой черте.
Кумулятивный заряд «негатива» от прочтения повести «Костры» Сергеева, этой исповеди алкоголизированного морального деграданта и аморальной «чернухи» Ткачевой, с элементами пропаганды культа насилия и жестокости, обладает настолько огромной «убойной силой», что подавляет у читателя волю и стремление к сопротивлению внешним негативным обстоятельствам. В довершение, психологически подготовленного читателя ждут  тексты А.Остроуховой с наркогенной информацией. С готовыми рецептами и названиями наркотических препаратов, описанием их действия, способа употребления и описанием преимуществ и недостатков одних наркотиков перед другими. Ну и, конечно, рекомендации самого автора - для того, чтобы хоть  ненадолго забыться, укрыться от черной, безысходной реальности нужна всего лишь затяжка сигаретой с наркотиком или «ням-ням» таблеточку – и вот она долгожданная НИРВАНА, … «Никогда мне еще не было так хорошо…Дверь в этот мир была для меня открыта. Волшебный мир темноты…Эйфория!... Счастье!...Приятное погружение в слабость…РАЙ».
Вот такая получается «антитеза», которую предложили читателям  редакторы- составители сборника «Дети бездомных ночей» Белов и Михайлов: «суровый мир реальности с ее безысходностью, с одной стороны, и рай, блаженство, которое дают наркотики, с другой». «На такой недвусмысленный призыв откликнется не один желторотый диссидент или просто любопытствующий субъект, тем более, что книга находится в открытом доступе, и «первая проба» как бы даже одобрена Правительством Калининградской области» - написано в статье «Графоман с претензией» у Н.Алексютиной и с ней очень трудно не согласиться. 
Так может в этом и  заключается «книгообразующее» начало того убойного для читателя  «псевдолитературного коктейля» под названием «Дети бездомных ночей», состоящего из «чернухи», нецензурщины Сергеева, описания сцен насилия, жестокости, безнравственности в текстах Ткачевой и измышлений Остроуховой, пропагандирующих наркотики!
Неспроста в настоящее время появляются понятия лингвистической экологии  и юрислингвистики. Именно так и должно быть, ведь никто из нас не против существования экологического права, защищающего права человека на чистую, незагрязненную среду обитания. Думается, что в наше время стоит говорить о понятии языкового права. Люди имеют право на чистый, незагрязненный язык, право на защиту от информации, наносящей вред их здоровью.  
В нашем регионе действует Закон Калининградской области № 217, в котором прописаны нормы призванные охранять наше право на  защиту от вредного воздействия информации и продукции, создающих угрозу нашему моральному и физическому здоровью, на защиту от «сергеевых», «остроуховых», «ткачевых» и им подобных «писателей». Интересно, не расходятся ли литературные упражнения вышеупомянутых авторов с требованием буквы этого регионального Закона?
Но исчерпываются ли, приведенными выше примерами, те сомнительные места в публикациях сборника «Дети бездомных ночей», которые, надеюсь, не оставят без должного внимания сотрудники структур, стоящих на страже законодательства Российской Федерации?
Обратим свое внимание на страницу стр. 229 все той же повести «Толстый» Анны Остроуховой.  Читаем: - «….Существует два типа таких мальчиков в нашем городе: RICH BOYS кавказской национальности, эдакие «Вахтанги», султаны, с наглой самодовольной усмешкой на лице и вечно пристающими руками… «Вахтанги» - это особенный тип. Это «семья», Клан, Мафия ( выделено автором статьи). Они живут по законам гор. Это у них в крови! Горячие парни! Amigos…. Русские девушки для них - те же шлюхи и отношение к ним соответственное». Кто дал вам право, Анна Остроухова, огульно, скопом всех лиц кавказской национальности, которых вы уничижительно и оскорбительно именуете «вахтанги», причислять к мафиозным структурам? Вы юрист? Вы провели расследование, которое доказало, что ВСЕ «RICH BOYS» кавказской национальности без исключения – члены мафиозных группировок?
Как опубликовано на сайте Калининградской областной Думы:- «В нашей области живут представители более 140 национальностей…. От того, насколько комфортно, уверенно будут чувствовать себя эти люди, во многом зависит, как будем жить МЫ ВСЕ (выделено автором). Ведь внутренний раздрай и противоречия не могут способствовать созидательным процессам….».
Я привел эту цитату в статье, чтобы лишний раз напомнить А.Остроуховой и заодно редакторам – составителям сборника, об уникальности нашего региона не только с точки зрения географической, но и НАЦИОНАЛЬНОЙ….и в этой связи хочу привести текст  Статьи 282 п.1 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства:
«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе….».
Эта статья  предусматривает нешуточное наказание для нарушителей законодательства: «….совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Было бы целесообразным, в этой связи, узнать мнение руководителей и членов национально-культурных автономий, зарегистрированных на территории Калининградской области, по поводу таких «литературных пассажей» А. Остроуховой. Как они оценивают подобные литературные «откровения» автора, чье произведение опубликовано в сборнике  «ДЛЯ  ШИРОКОГО  КРУГА  ЧИТАТЕЛЕЙ»? Заодно, получить и комментарии по этому поводу от сотрудников областного Министерства культуры: «Не способствуют ли подобные измышления молодого автора, опубликованные на средства гранта Минкульта,  созданию нежелательного  « внутреннего межнационального  раздрая и противоречий»  в нашем регионе?
А теперь, уважаемые читатели,  мне хотелось бы уточнить, кто же все-таки эти «молодые калининградские писатели и поэты», работы которых вошли в сборник «Дети бездомных ночей». Кривит душой редактор – составитель сборника С.Михайлов, когда характеризует его так: «…Именно в этом (сборнике прим. автора) представлена литература нашего региона». Это утверждение далеко от истины. И вот в чем тут дело. Как упоминается в информации на сайте  Областной универсальной научной библиотеки
г. Калининграда, сборник «Дети бездомных ночей» — «новая антология авторов-калининградцев, близких к сообществу «Полутона» и группе «Ревнители бренности»
( http://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2007-1/chronicles/).
По сути, в сборнике представлен не литературный срез, представляющий «литературное настоящее и будущее янтарного края», а работы, в подавляющем большинстве, только членов двух литературных объединений – «Ревнители бренности» и «Полутона».   
Именно о таких горе - писателях очень верно писал  в своей статье «Пространство местной прозы» известный калининградский прозаик Олег Глушкин: «…Ведь кто только сегодня не называет себя писателем, достаточно выпустить одну-две книги за свой счет и ты уже обладатель писательского билета, где и кем он выдан – особого значения не имеет. Нету ничего пагубней для литературы, чем вхождение в нее озлобленного неудачами автора, забывшего, что ненависть никогда не способствует созданию настоящих произведений» (http://pregolia-art.com/publ/prostranstvo_mestnoj_prozy/46-1-0-832).
А ведь в нашей области кроме арт-объединения «Полутона» и клуба «Ревнители бренности» достаточно и других молодежных творческих литобъединений, кстати,  на вашем сайте «Преголя-Арт» представлена о них достаточно полная информация. Но, увы, произведения авторов этих объединений не вошли в сборник, наверное, что-то помешало: либо «цеховая» корпоративность редакторов – составителей, либо то обстоятельство, что работы не «полутоновых ревнителе бренности» не вписывались в «чернушный» контекст сборника и понижали его «убойную силу».  
Другой вопрос, как эти «полутоновые ревнители бренности» получают возможность публиковать свои «опусы» за государственный счет? Здесь необходимо обратить внимание на их «старших товарищей», т.е. редакторов – составителей И. Белова и С.Михайлова. Дело в том, что и Белов, и Михайлов, являясь членами клуба «Ревнители бренности», состоят на учете и в  Региональной общественной организации писателей Калининградской области (Союза российских писателей). Игорь Белов, к тому же, является заместителем председателя Правления этого творческого объединения, члены которого по его словам: «…исповедуют либеральные взгляды, поддерживают отношения с европейскими писателями и о любви к Родине на каждом шагу не кричат…»(http://rugrad.eu/communication/blogs/podvjorstka/812/).
Отношение к творческим коллективам и личностям, исповедующим «либеральные взгляды» у чиновников областного Минкульта, вероятно, не просто лояльное, а трепетное.   Вот, например, флотские писатели – члены Литературного Объединения Балтийского флота имени А. Лебедева, сколько не бьются, а все-таки не могут получить финансовую поддержку в Минкульте на издание  сборника произведений своих авторов патриотической направленности.
С другой стороны, даже если вспомнить  только факты из недавнего прошлого, на средства от грантов Минкульта, обнародовались такие проекты, как постановка  «D-театра»  калининградского режиссёра Сергея Корнющенко «Рита Шмидт Кто Угодно», которая вызвала бурю протестов  граждан и общественных  организаций нашей области, вплоть до обращений к прокурору Калининградской области. В 2008 году был еще один скандал. Минкульт региона подготовил постановление о выделении 300 тысяч бюджетных рубликов на издание порнографического романа Юрия Балабанова, проживающего в Гамбурге или где-то там в Дойчланде. Но настойчивые протесты общественности сделать это не позволили.
Так, что выделение гранта 200 тысяч рублей на издание сборника «Дети бездомных ночей» его редакторам-составителям, да и к тому же членам творческого объединения «либеральной» ориентации, только укрепляет наших сограждан в мысли, что для областных чиновников от культуры, оказывается, не все творческие коллективы  области равны в своих правах  на финансовую поддержку, есть у них и свои предпочтения.
В заключение, я хочу отметить, что приведенные в статье факты и мое субъективное мнение по некоторым вопросам,  преследуют одну цель - обратить внимание организаций на несоблюдение установленных ограничений и иных нарушений действующего федерального и регионального законодательств публикациями в сборнике «Дети бездомных ночей». Право на это мне дает  статья 3 пункт 2 Закона Калининградской области № 217 "О защите населения Калининградской области от информационной продукции, наносящей вред духовно-нравственному развитию".
Но субъективное мнение и есть субъективное, мало ли, что покажется человеку. Поэтому необходимо, чтобы последнее  слово в этом затянувшемся споре по поводу сборника «Дети бездомных ночей» сказали специалисты - эксперты в области лингвистики, филологии, юриспруденции.
Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Калининградской области уже отреагировало на данное издание. В предписании областного УФСКН на имя министра культуры Калининградской области Михаила Андреева указывается: «…распространение подобного рода изданий (сборник «Дети бездомных ночей» вставка автора) не желательно в школьных библиотеках, так как ….. может спровоцировать нездоровый интерес к проблеме наркотиков. ...В целях исключения повторения поступления подобных изданий в школьные библиотеки, прошу Вас при выделении грантов на публикацию рассказов, содержащих в себе информацию о потреблении наркотических средств и психотропных веществ направлять их на исследование в Экспертно-консультационный совет при Министерстве образования Калининградской области»
Может быть и Прокуратуре Калининградской области  необходимо обратить пристальное внимание на сей сборник молодых калининградских литераторов, ведь её основная задача и состоит в надзоре за соблюдением законодательства Российской Федерации.
И последнее, не хотелось бы оставить без внимания читателей и то обстоятельство, о котором упоминает в одном из своих интервью И.Белов: - «К сожалению, на полках книжных магазинов этот сборник не увидишь. Весь тираж предназначен для библиотек Калининградской области. Это условие получения гранта » (http://kaliningrad.rfn.ru/rnews.html?id=21937).
Это обстоятельство и вызывает у общественности тревогу. Окажись этот сборник в торговой сети города, ему был бы уготован бесславный конец – пылиться на складских полках до скончания века. Я уверен, что нашлось бы очень мало желающих расстаться со своими деньгами, чтобы иметь сомнительное удовольствие погрузиться в это чтиво, наполненное «размышлениям  обо всех сторонах жизни: от шока до ценностей, проверенных временем». Библиотеки – это дело другое. Читатели – не покупатели. Может так станется, что кто-то из посетителей библиотеки и соблазниться полюбопытствовать, о чем пишут молодые калининградские литераторы, которых поддержало Правительство Калининградской области. Вот тут - то он и попадет в ловко расставленные сети редакторов-составителей сборника «Дети бездомных ночей» и последствия от чтения подобной «литературы» могут быть печальными
К сожалению, прошло уже более двух лет, как этот сборник находится в библиотечной системе нашей области.  Как говорили римляне, : - «FALSA IN UNO, FALSA IN OMNIBUS»  - ошибка в одном - ошибка во всем. Так может, пришло время работы над ошибками, допущенными редакторами – составителями сборника и сотрудниками Министерства культуры Калининградской области, которые без должного внимания отнеслись к «реальным ценностям» его содержательной части.
Мне представляется возможным только один путь для исправления допущенных ошибок - изъятие этой, как выразился редактор –составитель сборника И.Белов, «книги совсем не подцензурной» из библиотечной системы нашей области, чтобы она не способствовала умножению «ошибок» в виде искалеченных судеб читателей, поддавшихся влиянию горе - литераторов «бездомных ночей». Это субъективная точка зрения автора.
Может и Прокуратура Калининградской области, после необходимых исследований текстов сборника «Дети бездомных ночей» придет к аналогичному выводу?   И в случае установления фактов нарушения федерального или регионального законодательств, допущенных  в материалах сборника «Дети бездомных ночей», примет меры прокурорского реагирования в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно, в соответствии со статьей 60 Закона Калининградской области «О защите русского языка на территории Калининградской области», в соответствии с Законом  № 217 Калининградской области и 282 статьи УК РФ.  Подождем.

                                                                                                                   Александр Воронов
читатель, Калининград

 

[назад]

Хотите чтобы информация о ваших произведениях появилась в нашем каталоге, пишите к нам на почту zharptiza (a) rambler.ru ("а" в скобках меняем на @) или в гостевую книгу.

Внимание! Все литературные произведения, находящиеся на сайте, защищены Российским законодательством об авторском праве.